• DETRAS DE CADA TRAMITE HAY UNA NECESIDAD O UN DOLOR, UN DERECHO Y TODA DEMORA OCASIONA UN PERJUICIO

martes, 11 de marzo de 2014

ESPAÑA CAMBIA SU PERCEPCIÓN DE LA IGLESIA CATÓLICA por Moreno Marrocos, Laura ·

ESPAÑA CAMBIA SU PERCEPCIÓN DE LA IGLESIA CATÓLICA
por Moreno Marrocos, Laura · 


Los nuevos aires del pontificado del papa Francisco han sido recibidos con esperanza en la sociedad y en la Iglesia en España, especialmente en sectores dinámicos y críticos, cansados de un cierto ensimismamiento institucional.
Hace poco más de un año las conversaciones relativas a la Iglesia católica estaban teñidas por el desánimo. Se percibía descontento, apatía, que la institución estaba tocando fondo; incluso se había iniciado un goteo de apostasías. La crisis económica y social de España coincidía con la llamada “crisis de Dios” y con la crisis de la Iglesia, identificada ésta con una parte de la jerarquía.
En los últimos meses, en cambio, según los barómetros del Centro de Investigaciones Sociológicas, la práctica religiosa católica y el reconocimiento de pertenencia se ha elevado moderadamente. El papa Francisco es citado en homilías, conferencias, clases o diálogos entre creyentes y no creyentes. En estos meses no ha disminuido el interés periodístico. Fue considerado personaje del año 2013 por los principales medios de prensa: El Mundo, ABC y El País. Las convocatorias para dar a conocer su figura o la exhortación Evangelii Gaudium han tenido inusitada repercusión.
Las opiniones sobre el actual pontífice recogidas en diversos foros podrían resumirse en frases como: “Se lo percibe cercano”; “Con sus gestos y coherencia está haciendo próximo el evangelio”; “Se entiende lo que dice; su mensaje llega a la gente, es el de Jesús”; “Ha sacudido las conciencias algo dormidas y ha mostrado las prioridades de la Iglesia”; “Nos compromete con los necesitados”; “Nos anima a soñar con otra Iglesia”; “Su modo de ser y de vivir lo hace creíble”; “Nos ha devuelto la esperanza”…
Entre los analistas se ha valorado el enfoque pastoral de la opción por los pobres que está caracterizando su pontificado, fiel a la eclesiología del Concilio Vaticano II. También ha sido bien acogida la consulta sobre temas concernientes a la familia, cuyas respuestas se incluirán en los documentos preparatorios al sínodo que ha convocado; sin embargo, se reclama su difusión en las diócesis donde parece retenida. También las medidas para dar trasparencia al IOR, conocido como banca vaticana, han tenido gran aprobación.
Para algunos teólogos españoles que han vivido durante décadas en un clima de desconfianza o cuestionamiento doctrinal, el papa Francisco es ahora su referencia más autorizada. Los consultados consideran valiente el programa expuesto en la exhortación Evangelii Gaudium, donde aparece “la reforma de la Iglesia”, el giro hacia la colegialidad y una mayor participación del pueblo de Dios, así como su firme postura frente a los actuales sistemas económicos. Alguno reconoce que la llegada de un Papa latinoamericano está obligando a la Iglesia en Europa a salir de su comodidad y eurocentrismo.
Miembros de congregaciones y órdenes religiosas se manifiestan entusiastas ante la nueva etapa, creen que han vuelto a valorarse carismas y corrientes espirituales experimentados durante siglos.
Juan María Laboa, reconocido historiador de la Iglesia, ha escrito que “Bergoglio continúa la estela que inició Juan XXIII para romper inercias históricas y dar más importancia al Evangelio en lugar de a tradiciones y costumbres anticuadas”.
Hay coincidencia en que con Francisco se da un cambio en las prioridades de la Iglesia, un giro evangélico en la manera de comprender el papado y su relación con el mundo y con las otras religiones, y que ha dado lugar al encuentro con el otro, sobre todo con el otro abandonado, marginado, “descartado”. El mismo Laboa reflexiona: “Resulta sorprendente comprobar cómo, sólo con la naturalidad y la humanidad de su comportamiento, este Papa quebró la situación y se convirtió en un Pontífice querido y cercano para católicos y miembros de diversas creencias, proponiendo un modo de actuar, de crear comunidad fraterna y de sentirse miembros de ella. Algunas veces he pensado que la clave de este cambio fue el convencimiento del Papa de que todo hombre es digno de respeto y de amor aunque permanezca en el error, es decir, aunque forme parte de otros grupos religiosos o de ninguno. De forma que, sin aspavientos ni elucubraciones, se rompió la trampa decimonónica que impedía aceptar la libertad de conciencia, movidos por el principio de que sólo la verdad tiene derechos y no el error, comprendiendo como error lo que no enseñaba la Iglesia”.
VIENTOS DE CAMBIO
Francisco ha realizado numerosas designaciones de obispos y arzobispos para cubrir diócesis vacantes y ha creado 19 cardenales. En España apenas ha nombrado dos obispos auxiliares, para las arquidiócesis de Oviedo y de Santiago de Compostela. Están pendientes de sucesión las sedes de Madrid y de Barcelona, cuyos arzobispos han superado la edad canónica, los cardenales Antonio María Rouco y Lluís Maria Martínez i Sistach. Se sabe que las consultas propias para estos casos se están haciendo desde hace meses, incluso el Papa ha realizado algunas de manera directa.
Se esperan los inminentes cambios con expectación, en particular el sucesor del cardenal Rouco, quien además de ser el primado, ha sido presidente de la Conferencia episcopal durante tres períodos y miembro de varias congregaciones pontificias. Ha manejado los hilos de la Iglesia en España durante el último cuarto de siglo con un estilo y un modelo pastoral tendiente a recuperar la incidencia católica en una sociedad cada vez más secularizada, incluso laicista en algunos sectores.
A la vitalidad de la recepción del Concilio Vaticano II, resistido en su primera hora y asumido con entusiasmo después por numerosos grupos, parroquias y comunidades en tiempos de la transición a la democracia española, han seguido casi tres décadas de un sostenido esfuerzo por recuperar la España católica, despegada ya del franquismo y con aires de modernidad pero con nostalgia del lugar que ocupaba, nada compatible con la sociedad actual plural y secularizada.
Quedarían atrás las recomendaciones aperturistas de Pablo VI a obispos como Vicente Enrique y Tarancón, Fernando Sebastián o Elías Yanes para aggiornar la Iglesia en España, significativamente vinculada al régimen de Franco.
En la década de 1970 irrumpía un gobierno socialista, se conquistaban libertades y derechos sociales hasta el momento limitados. El Estado se definía laico. Un acelerado proceso de secularización alcanzó no sólo a la sociedad sino a la Iglesia, con crisis de vocaciones y disminución de la práctica religiosa. Las corrientes teológicas postconciliares se fueron difundiendo en las facultades y centros de formación; eran frecuentes los intercambios con teólogos de América latina, muchos cercanos a la Teología de la Liberación.
En los ‘80 la situación de España era motivo de preocupación en sectores de la jerarquía y en el Vaticano. Para algunos “tanta apertura” estaba poniendo en peligro una tradición de siglos. Eran tiempos para recuperar espacios y atraer a muchos católicos que se diluían en el nuevo clima social.
A partir de esos años se apostó por garantizar la ortodoxia teológica en los centros de formación y de la pastoral en general. Se apoyó el desarrollo de medios de comunicación afines y se prodigaron actos masivos, muestras de fortaleza de un sector de la población dispuesto a impedir el avance civil en temas como el matrimonio entre personas de un mismo sexo, la ley del aborto o la ruptura del Concordato vigente. En definitiva una Iglesia con posicionamiento político, en la que conceptos como pueblo de Dios, opción por los pobres, misericordia y mística, participación, diálogo, diversidad, quedaban recluidos a grupos, parroquias, comunidades religiosas o sacerdotales, marginales o marginados de lo institucional.
Entre los protagonistas de esta etapa fue decisiva la figura del cardenal Rouco. Por eso su sucesión, tanto en la presidencia de la Conferencia episcopal que tendrá lugar en los primeros días de este mes de marzo como en la sede de Madrid, se considera el final de una etapa, deseado por buena parte de Iglesia.
Se espera por tanto no sólo un cambio de personas sino aires nuevos en línea con el vendaval que está suponiendo la llegada del Papa “del fin del mundo”. Una Iglesia que busca recrearse desde el evangelio de Jesús, presentarse ante la sociedad como quien sirve, que abandona los primeros puestos y todo tipo de poder para ponerse al lado de los excluidos de la sociedad y se hace profecía para ellos y para la naturaleza amenazada por un desarrollo autodestructivo. Entusiasma a clérigos y laicos la posibilidad de participar en la construcción del programa espiritual y pastoral propuesto por el Papa en Evangelii Gaudium.

RECLAMOS A UNA AGENDA PAPAL
Pero no todo es viento a favor en España. Los sectores conservadores más radicales le cuestionan prácticamente todo, e incluso descalifican su procedencia y su supuesta falta de preparación teológica; es curioso ya que según la ortodoxia la voz y las actuaciones del Papa merecen obediencia o al menos respeto.
Otros sectores, “de inspiración inicial en el evangelio”, como se definen los hacedores de la revista Éxodo, apoyan al papa Francisco en sus acciones de cambio, y aún le piden más, “que renuncie al estatus de jefe de Estado de la Ciudad del Vaticano, recuperando para la Iglesia la vulnerabilidad y debilidad con la que Jesús anunció el Reino de Dios”. Sin duda una apuesta difícil, una utopía.
Entre otras críticas destaca un hecho que ha dado que pensar: en el marco de la beatificación de 522 mártires de la guerra civil, en Tarragona, en octubre de 2013, se proyectó un videomensaje de Francisco para la ocasión. Dijo que “cuando se ama, se ama hasta el extremo. En la Cruz, Jesús ha sentido el peso de la muerte, el peso del pecado, pero se confió enteramente al Padre, y ha perdonado”. Se perdió una gran oportunidad para mostrar otro rostro de Iglesia, la que reconoce a otras víctimas de la misma guerra, que no son mártires, pero que también han muerto injustamente. En el contexto español esto hubiera sido, seguramente, un paso de gigante. Es probable que no estén todavía cerca del Papa quienes puedan asesorarlo con suficiente conocimiento y a la vez con distancia.
Se espera mucho de Francisco en España y en toda la Iglesia. Pero ante el peligro de cierta “papamanía” valen unas reflexiones del teólogo jesuita José Ignacio González Faus: “Dejemos a Francisco ser hombre. No lo mitifiquemos demasiado porque entonces caeremos en la tentación de poner en primer lugar mi propia ilusión particular y creer que la Iglesia se habrá renovado si se cumple lo que yo deseo: el teólogo condenado, que lo reivindique el Papa; el cura casado, que se suprima el celibato; la monja impaciente, que se le conceda el ministerio… Y más de dos de nosotros caer en la tentación de no saber perdonar, y disfrutar poniendo en la picota a cuantos nos maltrataron queriendo o sin querer. Mal camino”.

DETRAS DE CADA TRAMITE HAY UNA NECESIDAD O UN DOLOR, UN DERECHO Y TODA DEMORA OCASIONA UN PERJUICIO

domingo, 5 de enero de 2014

CÓMO PREPARARSE PARA UN AÑO NUEVO

Como prepararse para un año nuevo

 Enviado por Maria de los A. Pérez

 Analizar los fracasos del año viejo
Analizar los logros del año viejo
Planificar las nuevas metas del año nuevo
Adquisiciones, reparaciones y nuevos usos
Desechos y reciclajes
Actividades Planificadas y Organización de agendas y horarios
Recibir un nuevo año, es una oportunidad única que nos brinda un mundo de nuevas posibilidades, podemos permitirnos volver a intentar lo que no logramos, y recapacitar en las cosas que debemos cambiar.
Este curso te permitirá estudiar la posibilidad, de como aprender a organizarte para conquistar nuevos sueños, dejar viejos hábitos, y recuperar el tiempo perdido de una manera mas organizada.

Capitulo 1. Analizar los fracasos del año viejo
Es muy bueno, sentarse a analizar un poco acerca de nuestro comportamiento durante todo el año, los fracasos que tuvimos, las oportunidades que perdimos, los esfuerzos que hicimos a medias, las cosas que planificamos mal, las que no planificamos y por ello obtuvimos resultados inesperados. Muchas de estas cosas a menudo, las consideramos fracasos, pero no hacemos nada con creerlas fracasos, y luego dejarlas como una profunda huella en nuestras vidas, al contrario, si en un año algo no nos funcionó, el nuevo año, es una buena razón para proponernos volverlo a intentar.
Es importante, simplemente analizar todos los detalles con mucho detenimiento para poder comprender que hicimos mal, y que cosas no nos deberían volver a pasar, porque podemos preverlas, corregirlas a tiempo, intentarlo de otra manera, y aprender de nuestros errores.
Es imprescindible entender que al próximo año, no nos podemos llevar ni las heridas, ni las traiciones, ni los dolores, ni los errores, ni las culpas del año viejo; para ello es bueno comenzar con buenas decisiones; tales como perdonar al que nos hirió, olvidar el error del otro, perdonarnos a nosotros mismos, disculparnos con las personas a quien herimos, y empezar de nuevo, así como permitirle a nuestros familiares, amigos, y demás conocidos comenzar un nuevo año en armonía.
Lo ideal, es que aprendamos constantemente de nuestros fracasos, y no que nos quedemos sumergidos llorando y lamentándonos por los errores y las heridas del ayer.

Capitulo 2.  Analizar los logros del año viejo
La vida nos trae sin sabores, pero también además, siempre nos trae consigo logros pequeños, medianos y grandes, es interesante aprender a valorar cada logro de la vida así como también planificar como adquirirlos, ya que los logros no solamente llegan solos como oportunidades únicas en la vida, sino que hay logros que se obtienen como producto del esfuerzo, la perseverancia, el conocimiento, las habilidades, los talentos, la experiencia, y muchas características propias que nos hacen distintos a otros.
También, es muy útil considerar importante, hacer buen uso de nuestros logros, ya que muchos logros obtenidos, que traen grandes felicidades a la gente, luego se terminan convirtiendo en una oportunidad que tuvimos para volvernos locos, y tomar malas decisiones, que no habíamos tomado antes de haber obtenido esos logros; ejemplos; Adquirir una casa, un título, un caro, un cargo, una pareja, un mejor salario, un empleo mejor, fama, fortuna, un hijo, etc.
Revisando acerca de lo que estamos tratando, es conveniente hacer hincapié de que cada logro en la vida trae consigo también una responsabilidad, cuando obtenemos algo nuevo, es sinónimo de que esto trae consigo una nueva responsabilidad, nada llega al azar, y todo logro así como llega, también puede perderse si no lo administramos bien. Hay personas que han adquirido grandes logros y al no saberlo administrar lo han perdido de una manera terriblemente humillante y dolorosa.
Nuestros logros, no deben ser usados para menospreciar a otros que no hayan obtenido esos logros, ni para cambiar nuestra manera de tratar a los demás, ni mucho menos para alardear de lo que obtuvimos, es importante, que cuando logremos cosas nuevas, las usemos para poder motivar a otros de que si se pueda, ser un modelo para otros de lo que es compromiso, soñar con algo hasta alcanzarlos, y enseñarles a otros de que no es bueno ser conformista con lo que tenemos, sino buscar cada día de obtener otros logros.
Debemos aprovechar estos logros para valorarnos a nosotros mismos, a veces la gente valora el logro en sí, pero no se valora a si misma, por ello es que existen personas que son infelices, y nadie comprende porque son personas llenas de muchos logros, pero que hay que aprender que los logros no son la felicidad, sino que son una parte de lo que implica la misma felicidad. Nuestra felicidad, no puede basarse netamente en los logros, porque entonces, cuando no alcancemos algo, estaremos sintiéndonos derrotados, sin valor, y fracasados.

Capitulo 3.Planificar las nuevas metas del año nuevo
Hay personas que se quedan detenidos en los fracasos, y en sus logros obtenidos, pero no hacen nada mas allá, pero es imprescindible planificar nuestro futuro, y no esperar que las cosas pasen sola, sino planificar que es lo que queremos que suceda en nuestras vidas, para ello, la planificación, toma un papel predominante en este aspecto, las personas que nunca planifican, nunca logran grandes cosas, están destinadas a no alcanzar mucho.
Planear, es la oportunidad mas maravillosa, para proponerse sueños, y luego verlos realizarse; es importante estudiar la forma de como alcanzar los sueños, y proponerse cuando alcanzarlos, como alcanzarlos, como conservarlos, y también como estructurar la forma como irlos obteniendo uno a uno, según un determinado orden de prioridades.


DETRAS DE CADA TRAMITE HAY UNA NECESIDAD O UN DOLOR, UN DERECHO Y TODA DEMORA OCASIONA UN PERJUICIO

miércoles, 11 de diciembre de 2013

Francisco formó un ‘círculo mágico’ que lo asesora en temas clave

Francisco formó un ‘círculo mágico’ que lo asesora en temas clave


Nueve prelados y una joven publicista ligada al Opus Dei son los más consultados.

  Por Angela Nocioni | 03/11/2013 | 14:15
Bien acompañado. El grupo más íntimo al Papa tendría, según versiones, más influencia que el propio Consejo de Asesores, conformado por ocho miembros de la Iglesia.

Desde Roma
En momentos en que la seguridad (y el secreto en la toma de las decisiones) pasa a estar en el eje de las discusiones, cada vez más cobra importancia lo hecho por Il cerchio magico. El circulo mágico, en italiano. Así es como se lo llama en los pasillos vaticanos. Es el círculo íntimo de las personas que en estos meses de pontificado aparecieron más estrechamente ligadas con el papa, los más escuchados, los más influyentes. Personas que se caracterizan no por su cargo formal sino por cercanía personal a Francisco.

El más envidiado de todos, en la Curia, es su secretario particular, monseñor Fabián Pedacchio Leaniz. Es un personaje clave de la Congregaciones de los obispos. “Es lo que fue Stanislao Dziwisz para Juan Pablo II” se lee en el blog Vatican insider, un sitio muy bien informado del diario de Torino “La stampa”, que fue quien comunicó la lista de los “top ten” del momento en el alrededores de Francisco.
LATINOAMERICANOS. Sigue teniendo gran diálogo con el papa y, se supone, una discreta capacidad de influencia, el cardenal brasilero Hummes. Fue el el primero a aparecer a lado del papa la noche de la elección en plaza San Pedro. Hummes, según cuanto circula alrededor del telón de fondo del Cónclave, es el personaje clave, que hizo el trabajo de gestión política para lograr hacer confluir los votos de los otros cardenales sobre Jorge Bergoglio el 13 marzo.

OTRO LATINOAMERICANO del círculo íntimo es el cardenal hondureño Oscar Maradiaga. El salesiano es considerado un candidato muy probable a un próximo translado a Roma, probablemente como responsable de una congregación. En Curia lo consideran una de las influencias más directas sobre Bergoglio, junto con otro cardenal, Errazuriz Ossa, de 80 años, uno de los ocho miembros del grupo del Consejos de asesores que sigue Francisco por todos lados, un grupo que tendría que discutir con él la reforma de la Curia, uno de los desafíos que se plantea en la gestión.

DESDE EL VIEJO MUNDO. Muy en sintonía con Francisco se encuentra el viejo cardenal británico Cormac Murphy O’Connor. Es un secreto a voces en Vaticano la poca simpatía que existía entre Murphy O’ Connor y Benedicto XVI. Ahora el cardenal, uno de los más ancianos entre sus colegas, parece tener una segunda juventud, un entusiasmo renovado. Es una de las personas que Francisco más contacta por teléfono, un ejemplo de atención a las palabras del cardenal es el eco en las acciones del Nuncio papal en Inglaterra, una cuestión que roza, por ejemplo, a las Malvinas.

ENTRE LOS ITALIANOS el más observado como influyente es el cardenal Giuseppe Bertello, ex nuncio en Italia. Todo el mundo acá lo daba por seguro nuevo jefe de Propaganda Fide, o como responsable de todos los obispos. Ahora es el gobernador del Estado Vaticano.

En ese grupo de personas muy escuchadas, se encuentra también también el nuncio en los Estados unidos, Carlo Maria Vigano, famoso por ser un gran enemigo de Ratzinger. Algunos vaticanistas consideran que el giro de nuevos responsables, decidido por el papa entre los consultores para la Congregación del Divino Culto, fue el resultado directo de una recomendación hecha por Piero Marini, ex responsable de la oficina del culto y ceremonias vaticanas.

TAMBIÉN DEL OPUS DEI. Francisco se encuentra muy atento a lo que le sugiere el obispo español Juan Ignacio Arrieta Ochoa de Chinchetru, del Opus Dei, ex docente a la Pontificia Universidad de Santa Croce que ha sido recientemente nombrado por Francisco como coordinador de la comisión de investigación sobre el IOR, nada más y nadamento que el banco vaticano.

Todavía sigue abierta la cuestión de cuánta influencia tenga Francesca Inmacolata Chaoqui, la joven responsable de relaciones públicas, nombrada en la comisión referente para la reforma de las finanzas vaticanas, un punto clave de la organización.

La joven, ex publicista de la agencia Ernst &Young, es considerada muy cercana a la Opus Dei. Muy a menudo en sus perfiles en las redes sociales, actividad en la cual ocupa bastante de su tiempo, cita frases de Josemaría Escrivá de Balaguer.

EL DIARIO ONLINE LINKIESTA, después de su cuestionado nombramiento, obtuvo declaraciones de fuentes vaticanas que se quejaban, precisamente de que “la comunicación vaticana siempre cae en las manos del Opus dei”. Entre los primeros a cumplimentarse con ella después de la sorpresa del encargo al cual la llamó el papa, fue Greg Burke, asesor elegido por padre Federico Lombardi, portavoz vaticano, como asesor para la comunicación vaticana. El también es del Opus dei.

La prensa italiana habló más de una vez de almuerzos en la residencia de Santa Marta, donde vive el papa. Parece que cada vez llegó con personas que ella quería que el papa encontrara.

Gran misterio y absoluta curiosidad hay sobre la actividad telefónica de Bergoglio. Según el diario “la Stampa” entre sus números de contactos frecuentes estarían algunos periodistas, amigos desde mucho tiempo.

Precisamente, las llamadas telefónicas del Papa estuvieron en el candelero esta última semana, a raíz de las escuchas de Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos.


DETRAS DE CADA TRAMITE HAY UNA NECESIDAD O UN DOLOR, UN DERECHO Y TODA DEMORA OCASIONA UN PERJUICIO

miércoles, 27 de noviembre de 2013

LA EXHORTACIÓN APOSTÓLICA “EVANGELII GAUDIUM” (LA ALEGRÍA DEL EVANGELIO) DEL PAPA FRANCISCO

LA EXHORTACIÓN APOSTÓLICA “EVANGELII GAUDIUM” (LA ALEGRÍA DEL EVANGELIO) DEL PAPA FRANCISCO

Ciudad del Vaticano, 26 noviembre 2013 (VIS).-El arzobispo Rino Fisichella, presidente del Pontificio Consejo para la Promoción de la Nueva Evangelización, junto con los arzobispos Lorenzo Baldisseri, Secretario General del Sínodo de los Obispos y Claudio Maria Celli, presidente del Pontificio Consejo para las Comunicaciones Sociales, han presentado esta mañana en la Oficina de Prensa de la Santa Sede la exhortación apostólica “Evangelii Gaudium” (La alegría del Evangelio) del Papa Francisco escrita a raíz del sínodo sobre “La nueva evangelización para la transmisión de la fe” celebrado del 7 al 28 de octubre de 2012 y convocado por su antecesor el Papa Benedicto XVI.

La exhortación, que tiene 222 páginas, está dividida en cinco capítulos y una presentación.
Los capítulos están dedicados a la transformación misionera de la Iglesia; la crisis del compromiso comunitario, el anuncio del Evangelio, la dimensión social de la evangelización y a los evangelizadores con espíritu.
Publicamos, a continuación, el texto pronunciado por el arzobispo Fisichella, conservando los números que citan las frases correspondientes de la exhortación:
        “Evangelii gaudium: Exhortación Apostólica escrita bajo la luz de la alegría con el fin de redescubrir la fuente de la evangelización en el mundo contemporáneo. En esta expresión se podría resumir todo el contenido del nuevo documento que el Papa Francisco ofrece a la Iglesia para delinear los caminos del compromiso pastoral que la ocuparán en el futuro cercano. Una invitación a recuperar una visión profética y positiva de la realidad, sin por ello dejar de ver las dificultades. El Papa Francisco infunde valentía e invita a mirar hacia adelante no obstante el momento de crisis, haciendo una vez más de la cruz y de la resurrección de Cristo la “insignia de la victoria” (85).
En varias ocasiones el Papa Francisco hace referencia a las Propositiones del Sínodo de octubre de 2012, demostrando cuánto la contribución sinodal haya sido un importante punto de referencia para la redacción de la Exhortación. De todas maneras, el texto va más allá de la experiencia del Sínodo. El Papa imprime en estas páginas no solo su anterior experiencia pastoral, sino sobre todo su llamado a aprovechar el momento de gracia que la Iglesia está viviendo para emprender con fe, convicción y entusiasmo la nueva etapa del camino de evangelización. Continuando la enseñanza de la Evangelii nuntiandi de Pablo VI, él coloca de nuevo al centro la persona de Jesucristo, el primer evangelizador, quien llama hoy a cada uno de nosotros a participar con él en la obra de salvación (12). “La acción misionera es el paradigma de cualquier obra de la Iglesia” (15) – afirma el Santo Padre –; por ello es necesario captar el tiempo favorable para vislumbrar y vivir la “nueva etapa” de la evangelización (17). Esta se articula en dos temáticas particulares las cuales marcan la estructura fundamental de la Exhortación. Por una parte, el Papa Francisco se dirige a las iglesias particulares para que, viviendo en primera persona los desafíos y las oportunidades propias de cada contexto cultural, estén en grado de proponer los aspectos peculiares de la nueva evangelización en sus países. Por otra, el Papa traza un denominador común que le permita a toda la Iglesia, y a cada evangelizador en particular, reencontrar una metodología común para convencerse de que el compromiso de evangelización es siempre un camino participado, compartido y jamás aislado. Los siete puntos, recogidos en los cinco capítulos de la Exhortación, constituyen las columnas basilares de la visión del Papa Francisco sobre la nueva evangelización: la reforma de la Iglesia en salida misionera, las tentaciones de los agentes pastorales, la Iglesia entendida como totalidad del pueblo de Dios que evangeliza, la homilía y su preparación, la inclusión social de los pobres, la paz y el diálogo social, las motivaciones espirituales en el compromiso misionero. El elemento que mantiene unidas estas temáticas se concentra en el amor misericordioso de Dios que sale al encuentro de cada persona para manifestar el corazón de su revelación: la vida de cada persona adquiere sentido en el encuentro con Jesucristo y en la alegría de compartir esta experiencia de amor con los demás (8).
Así entonces, el primer capítulo se desarrolla a la luz de la reforma de la Iglesia en clave misionera, llamada a “salir” de sí misma para encontrar a otros. Es la “dinámica del éxodo y del don de salir de sí, del caminar y del sembrar siempre de nuevo, siempre más” (21), lo que el Papa expresa en estas páginas. La Iglesia que debe hacer suya la “intimidad de Jesús que es una intimidad itinerante” (23). El Papa, como ya es habitual, profundiza sobre algunas expresiones impactantes y crea neologismos para hacer entender la naturaleza misma de la acción evangelizadora. Entre ellos, por ejemplo, “primerear”; esto quiere decir que Dios nos precede en el amor, indicando a la Iglesia el camino que debe seguir. Ella no se encuentra en una vía sin salida, sino que va tras las huellas mismas de Cristo (cfr. 1 Pt 2,21); por tanto, tiene la certeza acerca del camino que debe recorrer. Esto no le provoca miedo, sabe que debe “ir al encuentro, buscar a los alejados y llegar a los cruces de los caminos para invitar los excluidos. Vive un inagotable deseo de ofrecer misericordia” (24). Para que esto suceda, el Papa Francisco vuelve a proponer con vehemencia la exigencia de la “conversión pastoral”. Esto significa pasar de una visión burocrática, estática y administrativa de la pastoral a una perspectiva misionera, mejor aún, a una pastoral en estado permanente de evangelización (25). En efecto, así como existen estructuras que facilitan y sostienen la pastoral misionera, lamentablemente también “hay estructuras eclesiales que pueden terminar condicionando el dinamismo evangelizador” (26). La presencia de prácticas pastorales anticuadas y rancias obliga entonces a la audacia de ser creativos para repensar la evangelización. En este sentido el Papa afirma: “Una individuación de los fines sin una adecuada búsqueda comunitaria de los medios para alcanzarlos está condenada a convertirse en mera fantasía” (33).
Es necesario, por tanto, “concentrarse en lo esencial” (35) y saber que solamente una dimensión sistemática, es decir, unitaria, progresiva y proporcionada de la fe puede ayudar verdaderamente. Esto implica para la Iglesia la capacidad de evidenciar la “jerarquía de las verdades” y su adecuada referencia con el corazón del Evangelio (37-39). Esto impide caer en el peligro de una presentación de la fe hecha solo a la luz de algunas cuestiones morales como si ellas pudieran prescindir de su relación con la centralidad del amor. Fuera de esta perspectiva, “el edificio moral de la Iglesia corre el riesgo de convertirse en un castillo de naipes, y este es nuestro mayor peligro” (39). Aparece entonces un fuerte reclamo del Papa para que se establezca un sano equilibrio entre el contenido de la fe y el lenguaje que lo expresa. Puede suceder, a veces, que la rigidez con la que se pretende conservar la precisión del lenguaje, vaya en detrimento del contenido, comprometiendo así la visión genuina de la fe (41).
Un pasaje realmente importante en este capítulo es el número 32, en el que el Papa Francisco muestra la urgencia de llevar a cabo algunas perspectivas del Vaticano II. En particular la tarea del ejercicio del Primado del Sucesor de Pedro y la de las Conferencias Episcopales. Ya Juan Pablo II en Ut unum sint, había solicitado ayuda para comprender mejor los deberes del Papa en el diálogo ecuménico. Ahora el Papa Francisco continúa haciéndolo y entrevé que una forma de ayuda más concreta al respecto podría llegar si se desarrollase mayormente el estatuto de las Conferencias Episcopales. Otro pasaje de particular intensidad, por las consecuencias que tendrá en la pastoral, son los números 38-45: el corazón del Evangelio “se encarna en los límites del lenguaje humano”. Es decir, la doctrina se aloja en la “jaula del lenguaje” – por usar una expresión muy querida por Wittgenstein –, lo cual implica la exigencia de un verdadero discernimiento entre la pobreza y los límites del lenguaje, con la riqueza – en ocasiones todavía desconocida – del contenido de la fe. ¬¬El peligro de que en ocasiones la Iglesia pueda no considerar esta dinámica es real; puede suceder entonces que sobre algunas posiciones exista una cerrazón injustificada, con el consiguiente riesgo de esclerotizar el mensaje evangélico, haciendo que no se pueda percibir más la dinámica propia de su desarrollo.
El segundo capítulo está dedicado a acoger los desafíos del mundo contemporáneo y a superar las fáciles tentaciones que minan la nueva evangelización. En primer lugar, afirma el Papa, es necesario recuperar la propia identidad, sin esos complejos de inferioridad que conducen a “ocultar la propia identidad y las convicciones… [y] que terminan sofocando la alegría de la misión en una especie de obsesión por ser como todos los demás y por tener lo que los otros tienen” (79). Esto hace que los cristianos caigan en un “relativismo incluso más peligroso que el doctrinal” (80), porque termina corroyendo el estilo de vida de los creyentes. Sucede entonces que en muchas expresiones de nuestra pastoral las iniciativas resientan la pesadez, pues en el primer puesto se coloca la iniciativa y no la persona. Sostiene el Papa que la tentación de una “despersonalización de la persona” para favorecer la organización, es real y común. Del mismo modo, los desafíos de la nueva evangelización deberían ser asumidos más como una oportunidad para crecer y no como un motivo para caer en depresión. Hay que desterrar entonces “el sentido de la derrota” (85). Es necesario recuperar la relación interpersonal para que tenga el primado sobre la tecnología del encuentro hecho con el control remoto en mano, con el que se establece cómo, dónde, cuándo y por cuánto tiempo encontrar a los demás según las propias preferencias (88). De todas maneras, entre los múltiples desafíos, además de aquellos que son más corrientes y más recurrentes, es necesario individuar los que inciden de un modo más directo en la vida. El sentido de “precariedad cotidiana, con consecuencias funestas”, las variadas formas de “disparidad social”, el “fetichismo del dinero y la dictadura de una economía sin rostro”, la “exasperación del consumo” y el “consumismo desenfrenado”… en fin, nos encontramos ante una “globalización de la indiferencia” y ante un “desprecio socarrón” en relación a la ética, en donde se pretende continuamente marginar cualquier reclamo crítico de frente al predominio del mercado que con su teoría de la “filtración de la riqueza”, engaña acerca sobre la posibilidad real de favorecer a los pobres (cfr. nn. 52-64). Si la Iglesia aparece todavía con una gran credibilidad en tantos países del mundo, incluidos aquellos donde es minoría, esto se debe a su obra de caridad y solidaridad (65).
En la evangelización de nuestro tiempo, por tanto, especialmente ante los retos de las grandes “culturas urbanas” (71), los cristianos están invitados a escapar de dos expresiones que lesionan su misma naturaleza y que el Papa Francisco define en general como “mundanidad” (93). En primer lugar , la “fascinación del gnosticismo”; es decir, una fe cerrada en sí misma, en sus certezas doctrinales y que hace de sus propias experiencias el criterio de verdad para juzgar a los demás. Además, el “neopelagianismo autorreferencial y prometeico” de cuantos sostienen que la gracia es solo un accesorio mientras lo que crea progreso es únicamente el proprio empeño y las propias fuerzas. Todo esto contradice la evangelización. Crea una especie de “elitismo narcisista” que debe ser evitado (94). Qué cosa queremos ser, se pregunta el Papa, ¿”generales de ejércitos derrotados” o “simples soldados de un escuadrón que continua batallando”? el riesgo de una “Iglesia mundana detrás de telones espirituales o pastorales” (96), no es recóndito, sino real. Es preciso, entonces, no sucumbir a estas tentaciones, sino ofrecer el testimonio de la comunión (99). Esta se hace fuerte en la complementariedad. A partir de esta consideración, el Papa Francisco expone la exigencia de promover el laicado y la mujer; del compromiso con las vocaciones comenzando por los propios sacerdotes. Mirar la Iglesia con todos los avances realizados en estos decenios requiere evitar la mentalidad del poder y transformarla por aquella del servicio a la construcción unitaria de la Iglesia (102-108).
La evangelización es una tarea de todo el pueblo de Dios, ninguno está excluido. Ella no está reservada ni puede ser delegada a un grupo particular. Todos los bautizados están directamente involucrados en ella. El Papa Francisco explica, en el tercer capítulo de la Exhortación, cómo ella se puede desarrollar y las etapas que expresan su progreso. En primer lugar se detiene a evidenciar el “primado de la gracia” que obra sin descanso en la vida de cada evangelizador (112). Desarrolla, además, el tema del inmenso papel desempeñado por las diversas culturas en su proceso de inculturación del Evangelio, y previene sobre terminar cayendo en la “vanidosa sacralización de la propia cultura” (117). Luego indica el itinerario fundamental de la nueva evangelización en el encuentro interpersonal (127-129) y en el testimonio de vida (121). Finalmente, aboga por que la piedad popular sea valorizada, pues ella expresa la fe genuina de tantas personas que en este mundo dan un verdadero testimonio de la simplicidad del encuentro con el amor de Dios (122-126). Por último, el Papa hace una invitación a los teólogos para que estudien las mediaciones necesarias a fin de lograr una valorización de las distintas formas de evangelización (133), no sin antes considerar ampliamente el tema de la homilía como forma privilegiada de evangelización, la cual necesita una auténtica pasión y amor por la Palabra de Dios y por el pueblo que se nos ha confiado (135-158).
El cuarto capítulo está dedicado a la reflexión sobre la dimensión social de la evangelización. Un tema muy apreciado por el Papa Francisco porque “si esta dimensión no se explicita debidamente, se corre siempre el riesgo de desfigurar el significado autentico e integral de la misión evangelizadora” (176). Es el grande tema del vínculo entre el anuncio del Evangelio y la promoción de la vida humana en todas sus expresiones. Una promoción integral de cada persona es lo que impide reducir la religión a un hecho privado, sin ninguna incidencia en la vida pública y social. Una “fe auténtica implica siempre un profundo deseo de cambiar el mundo” (183). A esta sección de la Exhortación pertenecen dos grandes temas. El Papa habla de ellos con particular pasión evangélica, consciente que determinarán el futuro de la humanidad: ante todo, “la inclusión social de los pobres”; además, “la paz y el diálogo social”.
En lo que se refiere al primer punto, con la nueva evangelización la Iglesia siente como misión propia “colaborar para resolver las causas instrumentales de la pobreza y para promover el desarrollo integral de los pobres”, como también la de “gestos simples y cotidianos de solidaridad de frente a miserias muy concretas” que cada día encontramos delante de nuestros ojos (188). Lo que emerge de estas densas páginas es una invitación a reconocer la “fuerza salvífica” que poseen los pobres y que debe ser puesta en el centro de la vida de la Iglesia mediante la nueva evangelización (198). De todas maneras, esto significa que es necesario, ante todo, redescubrir la atención, urgencia y conciencia de esta temática, mucho antes de cualquier experiencia concreta. La opción fundamental por los pobres que urge realizar, sostiene el Papa Francisco, es principalmente, aunque no exclusivamente, una “atención espiritual” y “religiosa”; esta forma es prioritaria sobre cualquier otro modo de atención (200). Sobre estos temas la palabra del Papa es franca, dicha con parresia y sin circunlocuciones. Un “Pastor de una Iglesia sin fronteras” (210), no se puede permitir mirar hacia otro lado. Es por esto que mientras pide con fuerza considerar el tema de los migrantes, denuncia con igual claridad las nuevas formas de esclavitud: “¿Dónde está aquel que estás matando cada día en la pequeña fábrica clandestina, en la red de prostitución, en los niños que usas para la mendicidad, en aquel que debe trabajar a escondidas porque no está debidamente contratado? No aparentemos que aquí no pasa nada. Existen muchas complicidades” (211). Para evitar equívocos, el Papa defiende con la misma fuerza la vida humana desde su primer comienzo y la dignidad de todo ser viviente (213). En lo que concierne al segundo aspecto, el Papa propone cuatro principios que son como el denominador común para crecer en la paz y para su aplicación social concreta. Haciendo memoria, tal vez, de sus estudios sobre Romano Guardini, el Papa Francisco parece crear una nueva oposición polar; recuerda, en efecto, que el “el tiempo es superior al espacio”, “la unidad prevalece sobre el conflicto”, la “realidad es más importante que la idea” y que el “todo es superior a la parte”. Estos principios se abren a la dimensión del diálogo como primera contribución para la paz y se extiende, a lo largo de la Exhortación, al ámbito de la ciencia, del ecumenismo y de las religiones no cristianas.
El último capítulo busca expresar el “espíritu de la nueva evangelización” (260). Este se desarrolla bajo el primado de la acción del Espíritu Santo que infunde siempre y de nuevo el impulso misionero, a partir de la vida de oración en la que la contemplación ocupa el puesto central (264). La Virgen María “estrella de la nueva evangelización” es presentada, al finalizar, como el icono de la genuina acción de anuncio y transmisión del Evangelio que la Iglesia está llamada a realizar en las próximas décadas, con gran entusiasmo e inmutable amor por el Señor Jesús.
 “¡No nos dejemos robar la alegría de la evangelización!” (83). Es un lenguaje claro, inmediato, sin retórica ni subterfugios, el que escuchamos en esta Exhortación Apostólica. El Papa Francisco va al núcleo de los problemas que vive el hombre de hoy y que, de parte de la Iglesia, exigen mucho más que una simple presencia. A ella se la pide una diligente acción programática y una renovada praxis pastoral que manifieste su compromiso por la nueva evangelización. El Evangelio debe llegar a todos, sin ningún tipo de exclusión. Algunos, sin embargo, son privilegiados. Para evitar equívocos, el Papa Francisco presenta su orientación: “No tanto los amigos y los vecinos ricos, sino especialmente los pobres, los enfermos, aquellos que con frecuencia son despreciados y olvidados… no deben quedar dudas ni subsistir explicaciones que debiliten este mensaje tan claro” (48).

Como en otros momentos cruciales de la historia, también hoy la Iglesia siente la urgencia de afinar la mirada para cumplir la evangelización a la luz de la adoración; con una “mirada contemplativa” para continuar viendo los signos de la presencia de Dios. Signos de los tiempos no solo estimulantes, sino puestos como criterio para un testimonio eficaz (71). El Papa Francisco es el primero de todos en recordar el misterio central de nuestra fe: “No huyamos de la resurrección de Jesús, non nos demos por vencidos jamás, suceda lo que suceda” (3) A la postre, la que nos está indicando el Papa Francisco es la Iglesia que se hace compañera de camino de cuantos son nuestros contemporáneos en la búsqueda de Dios y en el deseo de verlo”.
DETRAS DE CADA TRAMITE HAY UNA NECESIDAD O UN DOLOR, UN DERECHO Y TODA DEMORA OCASIONA UN PERJUICIO

lunes, 18 de noviembre de 2013

Documento completo ANGUSTIAS DE LA SOCIEDAD

# Documento completo
Angustias de la sociedad
1 - La sociedad vive con dolor y preocupación el crecimiento del narcotráfico en nuestro país. Son muchos los que nos acercan su angustia ante este flagelo. Nos conmueve acompañar a las madres y los padres que ya no saben qué hacer con sus hijos adictos, a quienes ven cada vez más cerca de la muerte. Nos quedamos sin palabras ante el dolor de quienes lloran la pérdida de un hijo por sobredosis o hechos de violencia vinculados al narcotráfico.
2 - Sabemos que este problema es un emergente de la crisis existencial del sentido de la vida en que está sumergida nuestra sociedad. Se refleja en el deterioro de los vínculos sociales y en la ausencia de valores trascendentes.
3 - Cuando este mal se instala en los barrios destruye las familias, siembra miedo y desconfianza entre los vecinos, aleja a los chicos y a los jóvenes de la escuela y el trabajo. Tarde o temprano algunos son captados como ayudantes del "negocio". Hay gente que vende droga para subsistir, sin advertir el grave daño que se realiza al tejido social y a los pobres en particular.
4 - Es alarmante la expansión de las llamadas drogas sintéticas, que se distribuyen en diversos espacios festivos, y nos duelen las conductas autodestructivas en adolescentes o jóvenes que consumen diversas sustancias.
5 - Lo que escuchamos decir con frecuencia es que a esta situación de desborde se ha llegado con la complicidad y la corrupción de algunos dirigentes. La sociedad a menudo sospecha que miembros de fuerzas de seguridad, funcionarios de la justicia y políticos colaboran con los grupos mafiosos. Esta realidad debilita la confianza y desanima las expectativas de cambio. Pero también es funcional y cómplice quien pudiendo hacer algo se desentiende, se lava las manos y "mira para otro lado".
Necesidad de medidas urgentes
6 - La Argentina está corriendo el riesgo de pasar a una situación de difícil retorno. Si la dirigencia política y social no toma medidas urgentes costará mucho tiempo y mucha sangre erradicar estas mafias que han ido ganando cada vez más espacio. Es cierto que el desafío es enorme y el poder de corrupción y extorsión de los grupos criminales es grande. Pero no es verdad que "nada se puede hacer".
7 - La complejidad de este tema es tal que solo será abordado eficazmente por medio de amplios consensos sociales que deriven en políticas públicas de corto, mediano y largo alcance. Pero perseguir el delito es tarea exclusiva e irrenunciable del Estado. Recogemos también la preocupación por la desprotección de nuestras fronteras, y por la demora en dotar de adecuados sistemas de radar a las zonas más vulnerables.
Lamentamos que el organismo del Estado dedicado a coordinar las políticas públicas en esta materia (SEDRONAR) lleve tantos meses sin tener su responsable designado.
Pasión por el bien
8 - Muchos centros educativos, clubes barriales y diversas ONG colaboran en la educación, prevención y asistencia a las víctimas. Reconocemos gratamente la ardua tarea que se desarrolla desde la Iglesia implementando en las diócesis la pastoral de adicciones, promoviendo la contención de familias, el acompañamiento y la reinserción social de los adictos. Valoramos de corazón el esfuerzo, la dedicación y la entrega de tanta gente generosa que colabora en comunidades terapéuticas. No obstante, como obispos somos conscientes de que no hemos sido suficientemente eficaces en promover una pastoral que convoque y contenga a los adolescentes y jóvenes. A su vez, seguimos alentando la creación de centros de asistencia para quienes sufren la esclavitud de la adicción y les cuesta salir.
9 - Esta situación está dejando un tendal de heridos que reclaman de parte de todos compromiso y cercanía. Jesús nos pide que nos inclinemos ante quien sufre y que tratemos con ternura sus heridas.
10 - San Pablo nos enseña a "tener horror por el mal y pasión por el bien" (Rm 12, 9). Por eso no debemos quedarnos solamente en señalar el mal. Alentamos en la esperanza a todos los que buscan una respuesta sin bajar los brazos:
   A las madres que se organizan para ayudar a sus hijos.
   A los padres que reclaman justicia ante la muerte temprana.
   A los amigos que no se cansan de estar cerca y de insistir sin desanimarse.
   A los comunicadores que hacen visible esta problemática en la sociedad.
   A los docentes que cotidianamente orientan y contienen a los jóvenes.
  A los sacerdotes, consagradas, consagrados y laicos que en nuestras comunidades brindan espacios de dignidad humana.
   A los miembros de fuerzas de seguridad y funcionarios de otras estructuras del Estado que aún a riesgo de su vida no se desentienden de los que sufren.
   A todos los que resisten la extorsión de las mafias.
Que no nos roben la esperanza
11 - Es perverso vivir del sufrimiento y de la destrucción del prójimo. Por eso anhelamos una justicia más eficiente que erradique sin demoras la impunidad. Al mismo tiempo no dejamos de pedir la conversión de los traficantes.
12 - A cada uno de los que han caído en la droga, le decimos con el Papa Francisco: "Puedes levantarte, puedes remontar; te costará, pero puedes conseguirlo si de verdad lo quieres. Tú eres el protagonista de la subida, esta es la condición indispensable. Encontrarás la mano tendida de quien te quiere ayudar, pero nadie puede subir por ti".
13 – No dejemos que nos roben la esperanza, ni que se la arrebaten a nuestros jóvenes. Cuidémonos los unos a los otros. Estemos particularmente cerca de los más frágiles y pequeños. Trabajemos por una cultura del encuentro y la solidaridad como base de una revolución moral que sostenga una vida más digna.
Que el Señor nos ilumine y la Virgen de Luján nos ayude a cuidar el presente y el futuro de la Nación.

DETRAS DE CADA TRAMITE HAY UNA NECESIDAD O UN DOLOR, UN DERECHO Y TODA DEMORA OCASIONA UN PERJUICIO

lunes, 11 de noviembre de 2013

LA REFORMA DE FRANCISCO TIENE SELLO LATINOAMERICANO por .Andrés Beltramo Álvarez.

LA REFORMA DE FRANCISCO TIENE SELLO LATINOAMERICANO
Andrés Beltramo Álvarez.

La reforma a la Curia Romana que prepara Francisco busca tener el mayor consenso posible. Pero tiene un especial sello latinoamericano. No sólo por la nacionalidad del Papa, sino también por el protagónico papel que ya está desempeñando el cardenal hondureño Óscar Andrés Rodríguez Maradiaga, coordinador del grupo de los ocho purpurados  que asesoran al pontífice en el gobierno de la Iglesia universal, conocido como G-8.
Activo arzobispo, políglota y “eterno papable”, el pastor de Tegucigalpa ha sido uno de los cardenales más activos en la recopilación informal de los pareceres de todos los obispos (especialmente de lengua española) sobre cuál deberá ser el semblante de la nueva estructura del Vaticano.
Uno de los momentos claves de esta consulta tuvo lugar en la ciudad de Panamá del 13 al 17 de mayo pasados, en la asamblea ordinaria del Consejo Episcopal Latinoamericano (Celam). Dos cardenales y más de 60 obispos sesionaron con un espíritu especial: por primera vez lo hacían bajo el pontificado de un Papa venido de continente.
Ese encuentro fue el momento ideal para la consulta pedida por el Papa al G-8. Bajo la moderación de Rodríguez Maradiaga, muchos de los prelados presentes se desfogaron. ¿Conclusión? La Curia Romana salió muy mal parada. Varios de ellos se quejaron, por ejemplo, de malos tratos por parte de los oficiales vaticanos, porque no les reciben debidamente e incluso “les ponen los pies en la cabeza”.
En el debate tomó la palabra el nuncio apostólico en Panamá, Andrés Carrascosa Coso, para defender a Roma. Pero no logró convencer a sus interlocutores. Quienes estuvieron presentes refieren de un momento tenso, casi polémico.
Rodríguez Maradiaga logró captar las propuestas de ahí surgidas que se resumen en una gran exigencia de internacionalización, tanto de la Curia como del Colegio de Cardenales. Mayor apertura y colegialidad.
Una solicitud en la que coincide buena parte del episcopado latinoamericano. Aparte y sobre las novedades traídas por Francisco el arzobispo mexicano de Monterrey, Rogelio Cabrera, sostuvo que la predicación del Papa sólo pide volver a lo esencial.
“(Sorprenden sus gestos) porque ocurre como en las casas, uno las va adornando por cariño hasta que llega un momento en que se pierde lo esencial. A veces se debe adornar y otras se deben quitar adornos. A veces hay que volver a la simpleza de la estructura misma de la Iglesia, porque las apariencias pueden desviar de la realidad“, señaló en declaraciones al Vatican Insider.
Por otra parte Francisco Nazar, vicario episcopal para las poblaciones indígenas de Formosa (Argentina), aseguró que la reforma de la Curia le va a costar mucho al Papa y por ello recibirá ataques como Jesús, “porque vendrán desde adentro”.
“No es fácil que un continente europeo de mucho poder, en todo sentido y también eclesial, ceda rápidamente. Debemos mirar los signos de los tiempos, esto no es una lucha de continentes o de lugares, es una lucha de una Iglesia nueva que se quiere proyectar. Todo el mundo católico debe aprovechar porque es un momento de Dios, lo querramos o no. Renunció un Papa porque no supo cómo llevar la cosa, quizás el último Papa europeo, y abrió las puertas al espíritu que eligió a un hombre del continente latinoamericano. Hay que aprovechar, ver, desestructurar y salir de los sótanos“, aseguró.
Estableció que Jorge Mario Bergoglio promoverá, sobre todo, un “cambio simbólico” porque la Iglesia “debe dejar de ser una monarquía”, algo que “Jesús nunca quiso”.
“El mayor problema de Jesús fueron las instituciones, se peleó contra los sumos sacerdotes. La Iglesia es la comunidad de hermanos y de hermanas que se reúnen y que creen en su Dios, le rezan y que viven relaciones sociales, económicas y políticas justas. Es eso y nada más. No se puede hacer un cambio de estructura sin cambiar nada. El Papa tiene mucha conducción y es un hombre muy político en el sentido amplio de la palabra. Lamentablemente es un hombre mayor, pero sabe hacia donde quiere ir“, apuntó.
Serafines susurran.- Que el cardenal Stanislao Dziwizs, histórico secretario personal del Papa Juan Pablo II y actual arzobispo de Cracovia, parece que dejó pasar una oportunidad de oro para aclarar a fondo -de una vez por todas- su papel y el de otros cercanos colaboradores de  Karol Wojtyla en el encubrimiento de la información referente a la escandalosa vida del fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel Degollado.
Apenas unos días atrás se presentó en Roma el libro “He vivido con un santo”, una serie de entrevistas concedidas por Dziwizs al periodista italiano Gianfranco Svidercoshi. En las páginas 116 y 117 salió a relucir este asunto. La explicación del ex secretario papal resultó corta y poco convincente. Perso, sobre todo, no logró acabar con la mancha que la historia de Maciel ha causado al inminente santo Juan Pablo II.
A continuación las palabras del cardenal incluidas en el libro. Cita textual.
Svidercoschi: Permanece el problema de cuando un Papa no recibe todas las informaciones que podrían serle de ayuda, o de cuando no se le refieran sobre hechos objetivamente graves, embarazantes. Incluso algún importante cardenal habla todavía de desafortunado episodio, a propósito de la audiencia que Juan Pablo II le concedió al fundador de los Legionarios de Cristo, padre Maciel Degollado, que finalmente se reveló un individuo escandaloso…

Dziwizs: ¡Pero el Santo Padre, cuando lo encontró, no sabía nada! ¡Absolutamente nada! ¡Para él era aún el fundador de una gran orden religiosa y punto! ¡Ninguno le había dicho nada! ¡Ni siquiera de los rumores que corrían!

Svidercoschi: A decir verdad circulaban ya desde hacía tiempo algunas noticias cochantes; habrá sido porque la cosa era tan gorda que parecía inverosímil, o porque se pensaba que las noticias habían sido lanzadas por algún enemigo de los Legionarios, como había ocurrido años antes, cuando Maciel había sido considerado inocente tras una campaña difamatoria en su contra, el hecho es que casi ninguno finalmente le daba credibilidad. Mientras tanto él, jugando con habilísimas maniobras con pistas falsas y extorsiones inmundas, lograba bloquear una investigación tras otra, a hacer callar las acusaciones.

Dziwizs: Lo se también yo -pero razonando a posteriori- que el Santo Padre no habría debido recibir a aquel individuo. Son, por desgracia, las consecuencias de una estructura aún extremadamente burocrática. Los mecanismos cada tanto se blocan de golpe y la máquina no funciona como debería.

¿Se acuerdan de lo que sucedió al tiempo en el cual se debía revocar la excomunión a los cuatro obispos lefevbristas? Uno de ellos hizo en televisión una serie de afirmaciones que quitaban la respiración, porque negó el Holocausto, las cámaras de gas, los seis milones de judíos asesinados. Pero nadie había referido nada a Benedicto XVI. Y dos días después, como si nada hubiese ocurrido, se dio a conocer oficialmente la noticia de la remisión de la excomunión. Por todos lados explotaron polémicas, protestas. Y en la carta que debió escribir a todos los obispos del mundo, el Papa Ratzinger observó que, para evitar aquel incidente, hubiese bastado controlar el internet.
 Roma, 11 noviembre, 2013.
 DETRAS DE CADA TRAMITE HAY UNA NECESIDAD O UN DOLOR, UN DERECHO Y TODA DEMORA OCASIONA UN PERJUICIO

EL PERRO ES EL MEJOR AMIGO DEL HOMBRE

EL PERRO ES EL MEJOR AMIGO DEL HOMBRE
La expresión "el perro es el mejor amigo del hombre" no es producto de la sabiduría popular sino el extracto de un discurso pronunciado por el abogado norteamericano George Graham Vest.

Esta es la historia: una mañana el señor Charles Burden descubrió que su galgo "Old Drum" (viejo tambor) había sido asesinado. Por el tipo de munición utilizada y por el lugar donde se encontró el animal, supo que el autor del hecho había sido su vecino y que no había actuado en defensa propia, sino a sangre fría.

Así fue como Charles Burden decidió iniciar una acción judicial a Leónidas Hornsby, su vecino y matador del perro. Corría el año 1871 y el doctor George Vest pronunció este discurso al jurado del tribunal de Warrensdburg, Missouri, Estados Unidos:

"Caballeros del jurado:
El mejor amigo que un hombre pueda tener, podrá volverse en su contra y convertirse en su enemigo. Su propio hijo o hija, a quienes crió con amor y atenciones infinitas, pueden demostrarle ingratitud. Aquellos que están más cerca de nuestro corazón, aquellos a quienes confiamos nuestra felicidad y buen nombre, pueden convertirse en traidores.
El dinero que un hombre pueda tener también podrá perderlo, se volará en el momento que más lo necesite.
La reputación de un hombre quedará sacrificada por un momento de locura o debilidad.
Las personas están dispuestas a caer de rodillas para honrar nuestros éxitos, serán los que arrojen la primera piedra, cuando el fracaso coloque nubes sobre nuestro porvenir.
El único, absoluto y mejor amigo que tiene el hombre en este mundo egoísta, el único que no lo va a traicionar o negar, es su PERRO.
Caballeros del jurado, el perro de un hombre está a su lado en la prosperidad y en la pobreza, en la salud y en la enfermedad. Dormirá en el frío piso donde sopla el viento y cae la nieve, sólo para estar junto a su amo.
Besará la mano que no tenga comida para ofrecerle, lamerá las heridas y amarguras que produce el enfrentamiento con el áspero mundo.
Si la desgracia deja a su amo sin hogar y amigos, el confiado perro solo pide el privilegio de acompañar a su amo para defenderlo contra todos sus enemigos.
Y cuando llega el último acto, y la muerte hace su aparición y el cuerpo es enterrado en la fría tierra, no importa que todos los amigos hayan partido. Allí junto a la tumba, se quedará el noble animal, su cabeza entre sus patas, los ojos tristes pero abiertos y alertas, noble y sincero, mas allá de la muerte".

Un profundo silencio llenó la sala de audiencias cuando el Dr. Vest terminó. Los hombres del jurado quedaron vivamente emocionados, mientras que algunos integrantes del público irrumpían en llanto.

El jurado decidió en forma unánime castigar a Leónidas Hornsby con una multa de 550 dólares (400 dólares mas de lo que marcaba el límite legal) y la frase "EL PERRO ES EL MEJOR AMIGO DEL HOMBRE" se hizo popular para siempre.
HÉCTOR ANTONIO COLAZO


DETRAS DE CADA TRAMITE HAY UNA NECESIDAD O UN DOLOR, UN DERECHO Y TODA DEMORA OCASIONA UN PERJUICIO

DOS DÍAS DE VACACIONES CON MIS NIETOS


DOS DÍAS DE VACACIONES CON MIS NIETOS
Hace dos día este viejito por un post anunciaba en su despedida la ausencia del Facebook.- 
Era por el arribo de sus dos nietos.- 
El comentario estaba representado, por un viejo con unos chicos.- Ellos venían de más de 15 días de vacaciones: mas de una semana en la zona de Traslasierras en cuyo Hotel no quisieron ni probar el agua, se pusieron a ver TV. (dibujitos)  no ingresaron al aguas de los dos ríos las largos y caudalosos de Córdoba, etc, etc, y luego de otros tantos días en Buenos Aires, casi idem, los esperábamos nosotros por primera vez, dos día y medios, planificamos con mi mujer una serie de actividades acorde a las circunstancias, edad de los menores  5 y 2 ½ años.-
          El primer día “maso” a medias.- 
        En ese primer medio día bien, pero a partir de allí manejaron la agenda, tuvimos que ir a un parque de juegos, donde no solo se cansaron ellos, sino también nosotros.-
       El retorno a pie fue duro, y de allí en mas nos tuvieron a maltraer, comieron como chicos abandonados por la madre, se pelearon como sino fueran hermanos leoncitos.-
         Llegada la noche al menor no lo pude bañar, se me durmió en mis brazos, antes de tiempo, pero también se nos despertó antes de tiempo.-
         Al día siguiente teniendo la proximidad del río había conversado con la abuela su “necesidad de ir a pescar”, así es como la abuela  “se hizo” de dos cañas para el día siguiente.-
         A media mañana rumbeamos hacia el río, busqué un lugar adecuado a la pesca, distante a unos quinientos metros, “pero no había peces”…… porque no sacaron nada, aprendieron a armarse de paciencia, a observar la boya, y alimentaron a algunos pececillos, aburridos de esta tarea emprendimos un trekking bordeando el río y su respectiva travesía entre piedras y tosca, (LA ARENA SE LA LLEVARON LOS DEPREDADORES INMOBILIARIOS).-
         En definitiva para el día conocieron lo que era colocar una lombriz en el anzuelo, no pescaron……nada.- 
        Luego de las aventuras, cruce del río Cosquín en medio de piedras, a cierta altura uno quería seguir el otro no. La correntada era fuerte,  me salvó las aguas casi transparentes.-
        En una segunda travesía, mi cuerpo enfermo y débil ya casi agotado, cuando en una de esas discusiones entre un piso sembrado de algas resbaladizas ocurrió lo previsible, me caí de culo con un guachito de la mano, me quedé sentado en una piedra casi puntiaguda, el nieto menor lo llevaba tomado de la mano quedó asustado, los otros  dos asistentes se mofaron de mi idoneidad para las travesías, así  que lo de la pesca y natación me dejó de cama.-
         Luego venir a preparar el asado a la leña para estos chinitos, me preparé una picadita con un vermouth frapée, los críos empezaron por los restos de un pollo al spiedo del día anterior con destino a perros amigos, cuando surge la nueva exigencias para la tarde cual era?  Trepar en las sierras, que rodean al río, en esa misma tarde, pues sábado a la matina, hora trepadas, venían sus padres a buscarlos.-
         A Dios gracias, la Naturaleza es sabía y aceptaron mis plegarias, está por llover, se suspendió para un próximo año, me dije para mis adentros malos pensamientos – Y  es como la escalada a las distintas sierras, no se podrá llevar a cabo.-
         Pero como Dios además de sabio es buenos con los niños y los ayuda el día sábado, con buena memoria me recordaron que antes de la llegada de los padres para retirarlos,  reapareció la idea de la trepada las sierras les había prometido.-
         Y bueno de tripa hice corazón y allí fuimos, no hubo mas tiempo que cargarlos, y a medio preparar me dirigí hacia las sierras, estacionamos el auto, al comienzo obedecían con prudencia las instrucciones, pero luego de un trecho nuevamente las flaquezas de mi cuerpo desgastado, hizo sentir los años, y los pendejos entusiasmados cambiaron el rumbo por supuestos “beneficios” y así como en pleno ascenso me extravié.-
         Esto a mí no me puede pasar, me dije, si bien el paisaje había cambiado algo pero no tanto, observo el sol, la sombras, poco me ayudaban era mediodía yo ya había advertido, pero nunca imaginé que estábamos en otra sierra distinta y a mayor altura que la planificada, bueno regresemos fue la orden….
         Luego de gruñir, protestar por mi autoritarismo, comenzamos el descenso, escarpados, y por senderos de caminos de vacas, se terminaron estos senderos, mas intranquilo me puse, pero me dije:
---- Seguimos el descenso por los cauces de torrentes  de cauce de agua, a algún arroyo afluente del Cosquín  voy a llegar…  cuando no el nieto mayor, oportunamente me señaló lo previsible, que yo había pensado pero no lo había explicitado:
----Abuelo me parece que estamos extraviados, esto no es el camino que ingresamos.
---- Quédate tranqui que estamos rodeando la sierra para retornar al lugar de origen.-
Nuevamente:------ abuelo este camino no nos lleva al auto……-
         El cauce de los torrentes serranos en caída libre son angostos y peligrosos de descender, agudice mi ingenio, escuché el ruido de animales, y hombres y allí fuimos contra espinillos, piedras, y cuanto obstáculo se interpusiera, ¿dónde arribamos a un corral de vacas y caballos, para qué?
-----Abuelo viste que este lugar no es el camino indicado…
…..tranqui, cuando estaba por golpear las manos para ingresar al corral, me pregunto entre la desesperación de perderme en medio del monte, el enflaquecimiento de mi vigor, me digo:
-.--- Aquí me va a contestar una vaca nomás…….
         Entonces, decido bordear el corral y en un acto de arrojo me atrevo a cruzar el alambrado de un cerco y cual fue mi alegría que grité “tierraaaa…” habíamos llegado a la calle, pero como a unos mil quinientos metros mas abajo de dónde se encontraba el vehiculo estacionado.-
         Retornar al vehiculo con estos insurrectos fue cuestión de aguante pues entre reproches por el extravío, y tratando de correr en una calle sembrada de piedras, en subida con mis constantes advertencias que en las sierras no se corre, lo cual configuró el cansador sino también peligros, me gozaron y llegué exhausto.-
 -----“Ufa… a estos cosos la próxima vez los trae el padre”, “Yo “argentino”, retornamos aproximadamente después de las trece horas y a……. preparar el asado, llegaron sus padres, una doble alegría: despreocuparme un poco de su cuidado y descansar mientras cortaba la leña pero con la contra de los comentarios “ladinos de estos pequeños delincuentes” por la perdida del rumbo….y el otro (mi hijo menor) instruido por este descabellado viejo, preguntaba ¿Qué no llevaron brújula? Y papi que es eso? y entre preguntas y consejos recibos en su niñez por este padre quedé como un enano de jardín pidiendo la llapa….. jejej je
         Me  encerré en mi “metier: el asado”, que como dueño de casa debía preparar todo, … y así pasaron las horas….el agotamiento llegó a su extenuación.-
         Así es.- Con estos piruchos que en sus casi veinte días de vacaciones disfrutaron del tele, a mí en dos días me han dejado postrado en la cama.-
         Si bien es cierto, tuve algunas ventajas dormí solo esos días, encendía la máquina a madrugada, de lo contrario me manejan el aparato como nadie, en fin como decía un colega amigo “LOS NIETOS CUANDO NOS VISITAN, TE DEJAN DOS ALEGRÍAS: a) UNA CUANDO LLEGAN Y OTRA, b) CUANDO SE VAN, TAN CIERTO.-
         ME HE OLVIDADO de algunas anécdotas no por menores son menos risueñas, TAL VEZ SEA MEJOR OMITIRLAS EN ESTA NOTA, PUES AHORA SERÁN UDS LO QUE SE CAGARAN DE RISA.-


DETRAS DE CADA TRAMITE HAY UNA NECESIDAD O UN DOLOR, UN DERECHO Y TODA DEMORA OCASIONA UN PERJUICIO